Post by account_disabled on Feb 3, 2024 2:05:10 GMT -5
行评审报告？”。这是一个很好的问题，我们 MDPI 的目标之一以及同行评审周委员会的目标是在同行评审的所有阶段为人们提供支持，无论他们处于流程的哪一方。珍妮·诺尔斯 (s) 整理了一份出色的指南，其中对同行评审报告中应包含的内容提供了非常有用的建议。 在文章中，她介绍了撰写完美同行评审报告的许多不同要素，包括： 同行评审报告的结构 如何评价一个人的工作 出版道德 提供总体建议 科学的进步依赖于同行评审员的辛勤（而且往往是吃力不讨好的）工作。因此，我们希望本文有助于澄清这一过程，并使他们的同行评审报告更容易整理在一起。 关于同行评审报告重要性的采访 2021年，我们非常。
荣幸能采访到两位Forests 2021年度杰出审稿人奖获得者。罗马尼亚布拉索夫特兰西瓦尼亚大学的 授和美国北卡罗来纳州立大学的 M博士与 Jack 讨论了如何制作一份好的同行评审报告。 两位博士。B就他们参与 印度电话号码列表 同行评审过程的原因提供了有趣的观点。他们还告诉我们他们在文章中寻找什么以及他们如何处理这个过程。他们谈论参考文献的重要性，为什么作者应该小心数据表格，以及确保论文英文正确的重要性。 阿吉洛斯博士提到了更广泛地参与同行评审的重要性。 “作为一名研究人员，我认为我的陪审团职责是为科学界服务，推动科学进步，特别是在我的领域。我认为我是集体努力的一部分，如果我只是坐。
下来做我的科学研究，我的贡献还不够。我必须为我的研究同事们服务。参与审查过程就是其中之一。” 这次有趣的采访让我们深入了解了为什么人们应该通过审查过程更多地参与研究社区。 MDPI 和选择同行评审员 在一篇富有启发性的文章中，丹妮拉·玛丽坦-汤姆森 了不同类型的评论。她解释了公开同行评审、单盲同行评审和双盲同行评审之间的区别。此外，她还解释了为什么同行评审对期刊和个别文章很重要，以及缺乏同行评审如何对期刊的完整性产生重大影响。 MDPI 认真对待同行评审，为了透明起见，Daniella 还解释了 MDPI 选择同行评审候选人的指南和协议。她还解释了我们如何选择他们，并介绍了。
荣幸能采访到两位Forests 2021年度杰出审稿人奖获得者。罗马尼亚布拉索夫特兰西瓦尼亚大学的 授和美国北卡罗来纳州立大学的 M博士与 Jack 讨论了如何制作一份好的同行评审报告。 两位博士。B就他们参与 印度电话号码列表 同行评审过程的原因提供了有趣的观点。他们还告诉我们他们在文章中寻找什么以及他们如何处理这个过程。他们谈论参考文献的重要性，为什么作者应该小心数据表格，以及确保论文英文正确的重要性。 阿吉洛斯博士提到了更广泛地参与同行评审的重要性。 “作为一名研究人员，我认为我的陪审团职责是为科学界服务，推动科学进步，特别是在我的领域。我认为我是集体努力的一部分，如果我只是坐。
下来做我的科学研究，我的贡献还不够。我必须为我的研究同事们服务。参与审查过程就是其中之一。” 这次有趣的采访让我们深入了解了为什么人们应该通过审查过程更多地参与研究社区。 MDPI 和选择同行评审员 在一篇富有启发性的文章中，丹妮拉·玛丽坦-汤姆森 了不同类型的评论。她解释了公开同行评审、单盲同行评审和双盲同行评审之间的区别。此外，她还解释了为什么同行评审对期刊和个别文章很重要，以及缺乏同行评审如何对期刊的完整性产生重大影响。 MDPI 认真对待同行评审，为了透明起见，Daniella 还解释了 MDPI 选择同行评审候选人的指南和协议。她还解释了我们如何选择他们，并介绍了。